| Seite 1 von 1 |
| Autor |
Nachricht |
Viper
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 07.08.2004
Beiträge: 8981
|
|
| Nach oben |
|
 |
Viper
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 07.08.2004
Beiträge: 8981
|
|
| Nach oben |
|
|
Prometheus
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 21.09.2006
Beiträge: 3779
|
 Verfasst am: Mi Nov 14, 2012 18:00:07
Titel: |
 |
|
ist interessant zu lesen. Aber warum sollen Super cruise & thrust vectoring unwichtig sein?
_________________
"I only regret that I have but one life to lose for my country."
Captain Nathan Hale, Continental Army
"you cannot be neutral between democrat and dictator, you can't be neutral between right and wrong."
Mary Harney |
|
| Nach oben |
|
|
Raveman
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 25.03.2008
Beiträge: 1407
Wohnort: Graz
|
Verfasst am: Mi Nov 14, 2012 19:37:31
Titel: |
|
|
| Hab die Artikel nur grob überflogen...aber @ thrust vectoring: Heuer hat sich gezeigt, dass die F-22 im dog(gun)fight (BFM) mit einem Typhoon eher unterlegen ist. Die F-22 ist relativ groß, insofern dürfte das thrust vectoring nicht allzu viel bringen. Man kann damit recht nette Airshowmanöver fliegen, aber im Luftkampf bedeuten die eher einen kill (post stall Manöver). Und der zweite Punkt ist, dass mit JHMCS die Wendigkeit auch an Bedeutung verliert. |
|
| Nach oben |
|
|
Prometheus
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 21.09.2006
Beiträge: 3779
|
Verfasst am: Do Nov 15, 2012 09:58:11
Titel: |
|
|
???
warum forschen dann alle dort bzw. bauens?
ist nicht der sinn des ganzen ein grosses Flugzeug mit stealth(wenig aerodynamisch) zu helfen?
Teile des berichts finde ich selbstsam.
die Raptor ist letztlich was sie ist ein Luftüberlegenheitsjäger. das ist ihr zweck.
_________________
"I only regret that I have but one life to lose for my country."
Captain Nathan Hale, Continental Army
"you cannot be neutral between democrat and dictator, you can't be neutral between right and wrong."
Mary Harney |
|
| Nach oben |
|
|
nacktmull70
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 10.04.2007
Beiträge: 348
|
Verfasst am: Do Nov 15, 2012 16:13:40
Titel: |
|
|
| Prometheus hat folgendes geschrieben: | warum forschen dann alle dort bzw. bauens?
ist nicht der sinn des ganzen ein grosses Flugzeug mit stealth(wenig aerodynamisch) zu helfen? |
So wie Du es sagst - Stealth-Kisten sind aufgrund der zwangsläufig aerodynamisch eher verbauten Form weit davon entfernt, gute Jagdflugzeuge für "close up and personal" zu sein. Es ist nicht so erstaunlich, dass eine F-22 selbst mit Vektordüsen nicht überragend gegen eine Typhoon ankommt, sobald beide ihre Lenkwaffen weg haben (Stichwort Raptorensalat). Damit sie wenigstens irgend eine Chance hat, braucht die F-22 die Schwenktreiber. Deswegen die Forschung. Etwas mit dem Formfaktor Typhoon/Rafale kann im Dogfight auch ohne überleben.
Die Frage ist allerdings sehr, wie relevant das im Zeitalter der heutigen Lenkwaffen alles ist. |
|
| Nach oben |
|
|
Raveman
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 25.03.2008
Beiträge: 1407
Wohnort: Graz
|
Verfasst am: Do Nov 15, 2012 20:18:37
Titel: |
|
|
| Zitat: | | Die Frage ist allerdings sehr, wie relevant das im Zeitalter der heutigen Lenkwaffen alles ist. |
Nicht sehr, meiner Meinung nach. Die F-22 ist eine Abstandswaffe. |
|
| Nach oben |
|
|
Prometheus
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 21.09.2006
Beiträge: 3779
|
Verfasst am: Fr Nov 16, 2012 17:35:26
Titel: |
|
|
was ihr fehlt ist die passende Rakete.
Das Endgame selbst einer AMRAAM-D ist ja nicht so toll und die diversen C haben auch nur max. Reichweiten von 70 km.
_________________
"I only regret that I have but one life to lose for my country."
Captain Nathan Hale, Continental Army
"you cannot be neutral between democrat and dictator, you can't be neutral between right and wrong."
Mary Harney |
|
| Nach oben |
|
|
Viper
ist immer hier
Anmeldungsdatum: 07.08.2004
Beiträge: 8981
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
