Seite 1 von 1 |
Autor |
Nachricht |
Georg MADER-JDW int. Luftfahrtjournalist


Anmeldungsdatum: 25.07.2004 Beiträge: 1033 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: Mi Okt 17, 2007 09:45:11 Titel: "Neutralitätsfighter" testet schwere L/B-Außenlast |
|
|
Jessas! Jetz haben wir doch gedacht - "the Evil" sei dank Minister D. abgewendet ("Weiche Satan!")... Und jetzt das:
Alle werden sich noch erinnern, welchen Unsinn die heutige Kanzlerpartei im Wahlkampf 2006 über den Eurofighter verbreitete (von Funktionsprototyp bis Kampfbomber etc.). Das steigerte sich zu einem Wahlversprechen dessen verzweifelter, letzter Erfüllungsversuch, alle die jahrelang für diese Beschaffung arbeiteten heute ebenso verzweifeln lässt...
Nach der – bis heute nicht ganz ausgegorenen – Reduzierung bzw. technischen Kastration, nannte man das ungeliebte Ding welches man letztlich doch nicht loswerden konnte ab Ende Juni dann ja: „Neutralitätsfighter statt NATO-Kampfbomber“...! Ein größerer Schwachsinn kann einem gar nicht ‚reingedrückt’ werden - angesichts eines Mehrzweckflugzeuges...
Zur Erinnerung: Josef Cap sagte am 5. Juli 2007 im Parlament dass „die ursprünglich vorgesehenen Eurofighter der Tranche II dem Plan der ÖVP gedient haben, bei militärischen Einsätzen außerhalb Österreichs teilnehmen zu können. Deshalb begrüße ich, dass jetzt die Tranche I bestellt wurde, ich will nämlich Fugzeuge die wirklich den Luftraum überwachen - und nicht über Bagdad fliegen sollen!“
...und Anton Gaál ergänzte am selben Tag: "Die Eurofighter-Beschaffung der Tranche II hat nichts mit der Luftraumüberwachung zu tun. Diese Flugzeuge seien für den ‚Luftkrieg’ konzipiert, ein neutrales Land wie Österreich würde dies nicht benötigen!“
Abseits davon, dass ein expliziter Neutraler – wenn er sich ernst nähme – ALLE Arten von Eventualitäten abzudecken hätte, sind Aussagen wie diese schlicht – ein völliger Holler...
Wie unsere Kollegen von der „FLIGHT“ nun gestern berichten, hat genau so ein Eurofighter des Block-5 der Tranche I von dem wir gem. Darabos nun 15 ‚Neutralitätsfighter’ erhalten sollen, in England erfolgreich seine Truppentests mit schwersten Luft-Boden-Waffen aufgenommen. Er trug dabei 6 (!) lasergelenkte 450kg Bomben, 4 Langstrecken-Luftkampfraketen, 2 Kurzstrecken-Luftkampfraketen und einen 1.500l Zusatztank! Mit dieser dreimal größeren Beladung als drei (!) bisherige englische Jagdbomber war er nach 850m in der Luft und stieg auf 12km Höhe. Der Pilot SqnLdr. Graham Pemberton sagte danach: “This fit clearly illustrates the impressive nature of the Typhoon’s performance and gives an exciting insight into future operations!"
Foto unter: http://www.aviacom.co.uk/assignment1.phtml?PHPSESSID=2148bd6d2d10b78d23ee337cabf64dce
Ganzer Bericht unter:
http://www.flightglobal.com/articles/2007/10/16/218667/picture-uk-royal-air-force-eurofighter-typhoon-conducts-heavy-weapons.html
„Impressive nature“, ganz genau. Nochmals, diese ‚nature’ ist genau so ein Block 5 der Tranche I, wie ihn wir nun bekommen. Es geht - bei allem innenpolitischen Blendwerk – also nur darum, WAS man darunter hängt. Wie wir es immer erklärt haben. Das Basisflugzeug KANN auch unter Minister Darabos das alles - wenn man es will. Egal mit welchen vertrottelten Namen man es behübscht...!
„Es ist ein Gebot der intellektuellen Redlichkeit, sich gewisse Dinge nicht im eigenen Erinnern umschreiben zu lassen! Überhaupt von Rattenfängern – ganz gleich von welcher Seite. Sonst ist man am Ende nicht mehr Herr im eigenen Kopf...!“ _________________ Georg MADER -- Korrespondent von Jane's Defence Weekly / MILITARY-TECHNOLOGY |
|
Nach oben |
|
 |
Scorpion ist immer hier

Anmeldungsdatum: 25.11.2004 Beiträge: 522 Wohnort: Berlin, Deutschland
|
Verfasst am: Mi Okt 17, 2007 16:44:15 Titel: |
|
|
Na den 1500 l Tank halte ich für n Gerücht, wird wohl er n 1000 l Tank gewesen sein. |
|
Nach oben |
|
 |
hakö ist immer hier


Anmeldungsdatum: 05.01.2007 Beiträge: 1293 Wohnort: liebenberg im waldviertel
|
Verfasst am: Mi Okt 17, 2007 18:14:49 Titel: |
|
|
der "neutralitätsfighter" is halt a so eine missgeburt der roten political correctness _________________ Pazifisten sind wie Schafe,die glauben dass der Wolf Vegetarier ist. (Yves Montand) |
|
Nach oben |
|
 |
Porsche ist immer hier


Anmeldungsdatum: 19.03.2005 Beiträge: 712
|
Verfasst am: Mi Okt 17, 2007 22:34:15 Titel: |
|
|
Soweit ich weiß wurde für den EF die 1500 Tanks der Tornados verworfen. Desweiteren finde ich die Aussage das die 6 bomben das 3 fache des bisherigen Jagdbombers wäre. Meinen die damit den Jaguar, den Tornado ADV oder den GR4? Denn der Tornado sollte mindestens 4 MK83 tragen können (Mit Zielbeleuchter). Und vom reinen Gewicht kann der Tornado mehr tragen als der EF, der Tornado hat nur keine so gute Verteilung der Waffenhalterungen und man muss bei ihm noch die Elokaausrüstung mitrechnen, da die Außenlast ist. |
|
Nach oben |
|
 |
Aurel ist immer hier

Anmeldungsdatum: 01.08.2004 Beiträge: 457 Wohnort: Arnstadt
|
Verfasst am: Fr Jan 25, 2008 23:48:14 Titel: |
|
|
Da der "Phoon" bei den Briten den Jaguar ablöst, wird wohl dieser gemeint sein.
Abseits davon, ist die ganze Bomberei ja nur mit austere Package der Briten zu haben, somit stelle ich mal die Aussage "Tranche 1 Block 5 ist ein Jagdbomber" in Zweifel.
Man möge mich bitte verbessern wenn ich da falsch liege. |
|
Nach oben |
|
 |
M@x_Headroom ist immer hier

Anmeldungsdatum: 25.07.2004 Beiträge: 207
|
Verfasst am: Mi Jan 21, 2009 17:33:49 Titel: |
|
|
Porsche hat folgendes geschrieben: | Soweit ich weiß wurde für den EF die 1500 Tanks der Tornados verworfen. Desweiteren finde ich die Aussage das die 6 bomben das 3 fache des bisherigen Jagdbombers wäre. Meinen die damit den Jaguar, den Tornado ADV oder den GR4? Denn der Tornado sollte mindestens 4 MK83 tragen können (Mit Zielbeleuchter). Und vom reinen Gewicht kann der Tornado mehr tragen als der EF, der Tornado hat nur keine so gute Verteilung der Waffenhalterungen und man muss bei ihm noch die Elokaa
usrüstung mitrechnen, da die Außenlast ist. |
naja wenn man liest das er 6 Bomben + 4 Langstrecken-Luftkampfraketen + 2 Kurzstreckenrakten +1500 Liter Tank
oben hängen hatte
dann könnte die Aussage schon hinkommen.
finde es lustig wie der Rest neben der 6 450kg Bomben die Obenhingen verschwiegen wird von den Zweiflern der Aussage jaja aus der Politik lernt man *ggggg*
den ich denke nicht das das nur die Aussage von Georg war
und es ging um die englischen Jagdbomber.
vielleicht sollte man bevor man Statements ab gibt es genau lesen.
nur so am Rande *ggggg*
sorry war aufgelegt *gggg* |
|
Nach oben |
|
 |
Scorpion ist immer hier

Anmeldungsdatum: 25.11.2004 Beiträge: 522 Wohnort: Berlin, Deutschland
|
Verfasst am: Mi Jan 21, 2009 19:03:36 Titel: |
|
|
Porsche hat folgendes geschrieben: | Soweit ich weiß wurde für den EF die 1500 Tanks der Tornados verworfen. Desweiteren finde ich die Aussage das die 6 bomben das 3 fache des bisherigen Jagdbombers wäre. Meinen die damit den Jaguar, den Tornado ADV oder den GR4? Denn der Tornado sollte mindestens 4 MK83 tragen können (Mit Zielbeleuchter). Und vom reinen Gewicht kann der Tornado mehr tragen als der EF, der Tornado hat nur keine so gute Verteilung der Waffenhalterungen und man muss bei ihm noch die Elokaausrüstung mitrechnen, da die Außenlast ist. |
Ich denke der GR4 war gemeint. Der kann zwar 4 MK83 tragen, aber unterm Rumpf nur 2 GBU-16/PW II. Hat damit zu tun, dass die LGBs etwas länger sind und daher nicht hintereinander passen und somit nur 2 getragen werden können. Und ja die 1500 l Tanks wurden verworfen.
Edit:
BTW die britischen Maschinen mit dem Austere Paket sind Block 5, sie haben nur eine modifizierte Software um Litening III und EPW II nutzen zu können. Alle Block 5 Maschinen können GBU-10/16 und PW II nutzen, sind aber auf externe Zielmarkierung angewiesen. |
|
Nach oben |
|
 |
klausheinz ist immer hier

Anmeldungsdatum: 06.05.2007 Beiträge: 104 Wohnort: auf der rechten Elbeseite in Sachsen ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Scorpion ist immer hier

Anmeldungsdatum: 25.11.2004 Beiträge: 522 Wohnort: Berlin, Deutschland
|
Verfasst am: Mi Feb 17, 2010 21:35:13 Titel: |
|
|
Nein sind italienische. |
|
Nach oben |
|
 |
|