Seite 1 von 1 |
Ein Staatsgeschäft dieses Umfanges ohne "Schmiermittel"... |
...hat es seit Dekaden nicht gegeben. |
|
45% |
[ 9 ] |
...erwarten wir eigentlich von unseren Volksvertretern. |
|
25% |
[ 5 ] |
...ist doch eh der Normalzustand, oder? |
|
30% |
[ 6 ] |
|
Stimmen insgesamt : 20 |
|
Autor |
Nachricht |
CaptainMaxwell ist immer hier


Anmeldungsdatum: 05.02.2005 Beiträge: 2618 Wohnort: Maxwell AFB, AL
|
Verfasst am: Sa Apr 07, 2007 19:54:35 Titel: Mal ganz ehrlich... |
|
|
aber wer glaubt hier daran das ein Geschäft dieser Größe sauber abläuft?
Die SPÖ hat solche Deals damals zu Hauf abgeschlossen (der U-Ausschuss zu den 105ern kommt in den Sinn) und abkassiert. Daher wussten sie wohl das auch bei der Nachbeschaffung der Abfangjäger was faul war - dubiose Geldflüsse wohl vorhanden waren. Das der Eurofighter auch ohne diese "Zahlungen" die erste Wahl war, mag schon sein; aber die sind halt Bestandteil dieses Spieles.
Und alleine mit diesem Wissen konnten die Roten halt den UA einrichten mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit was zu finden. _________________ Maxwell hat immer recht.
Er ist möglicherweise schlecht informiert, ungenau, stur, wirr, ignorant, vielleicht sogar abnormal dumm aber
ER HAT IMMER RECHT! |
|
Nach oben |
|
 |
pg ist immer hier

Anmeldungsdatum: 05.02.2006 Beiträge: 1558
|
Verfasst am: Sa Apr 07, 2007 20:41:17 Titel: |
|
|
Provokante Gegenfrage: Ist es denn unsauber abgelaufen? (Gemeint ist das dzt. im Gang befindliche EF-Geschäft).
--
Und für mich als Abstimmungshilfe:
Zwei (jeweils extreme Auslegungen) von Meinungen herrschen derzeit vor:
1.) Trauzeuge Steininger leiht der Frau Frühstück-Wolf Geld, weil sich diese in einer z.T. fremdverschuldeten betrieblichen Notlage befindet. Und da man befreundet ist (und ein privater Darlehensvertrag vielleicht nicht angebracht erscheint) reicht für die Buchhaltung eine Rechnung, da 88.000€ ja schon irgendwo abgehen.
2.) Der aus Lobbyinggründen von EF engagierte Steininger - und Lobbyismus wird oftmals mit zumindest moralisch inkonformer Überzeugungsarbeit gleichgesetzt - leitet mit Bestechungsvorsatz Geld an die ebenfalls zwischengeschaltete Firma weiter, um Wolf einen finanziellen Vorteil zu beschaffen und um sich für die gelungene Beeinflussung (?) der Bewertungskommission zu bedanken.
Meine ganz persönliche Einschätzung tendiert näher zu Punkt 1.
Demzufolge und aufgrund dessen, dass bisher von keiner Kontrollbehörde schuldhaftes Handeln festgestellt wurde, und andererseits, da bei sehr vielen früheren Großaufträgen Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden: wie soll ich jetzt abstimmen? |
|
Nach oben |
|
 |
maro Administrator


Anmeldungsdatum: 24.07.2004 Beiträge: 2692 Wohnort: N48°204014 E16°344988
|
Verfasst am: Sa Apr 07, 2007 21:10:08 Titel: |
|
|
Ist zwar ein blödes Wortspiel, aber
Der Pilz wird den Wolf zum Frühstück verzehren.... _________________ Eurofighter Typhoon Die modernste Technik ist doch nicht blöd, Mann!
------------------------
Martin Rosenkranz
www.airpower.at
Editor-in-Chief |
|
Nach oben |
|
 |
tim ist immer hier


Anmeldungsdatum: 18.08.2006 Beiträge: 383
|
Verfasst am: So Apr 08, 2007 05:14:32 Titel: |
|
|
keine ahnung wer wen oder ob überhaupt wer wen geschmiert hat , oder ob sich das homogen so formulieren lässt. oder ob es einfach nur eine medienwirksame formulierung ist.
bereich IT und medien gehören zu den größtverdienern mit 40-60tsd euro im schnitt und im jahr und mehr (pro kopf).
branchengroße medienaparate verdienen da sicher hundertmal mehr in einzelfunktion oder pro projekt .
sollte man da mal aus steuerlichen gründen ein wurstbrot mir 30tsd euro verrechnet haben ist das sicher so nicht richtig aber man handelte halt im steuerlich möglichen.
das es zwar blöd klingt ist klar, aber in einer freien marktwirtschaft kann man wenn man lustig ist eine laugenbrezel für 5 mio euro verrechnen, das ist soweit ich weiß legal und wenns einer bezahlt legitim.
das ist halt der punkt an dem sich pilz die eigenen eier aus wut zerkratzen wird. weil er merken wird das es halt kein gesetz in unserer kapitalistisch-demokratischen gesellschaft gibt was eine offene preisgestaltung unterbindet. (das mal zum schutze von rumpi und co)
in russland hätte er vor 20 jahren als politiker nichtmal einen u-ausschuss gebraucht, denn da wäre das ein vergehen ohne gleichen gewesen.
da merkt man wieviel jahre mentalen rückstand diese pilz'o'maniacs haben.
es muss erwiesen werden das die firma eads wissentlich dem österreicher schaden wollte.
hier unterscheidet man aber ob dritte durch das geschäfft den österreichern finanziellen schaden "verursacht haben". also es muss ein vorsatz vorhanden sein um das greifen lassen zu können.
denn das kosten entstehen ist an sich kein wunder aus dem nichts.
es könnten zwar einzelpersonen haftbar gemacht werden - so im falle eines worst case scenarios (ich kenne nicht alle umstände und verträge an dem einzelpersonen in welcher konstelation stehen), aber nicht ein handel der nicht mutwillig fahrlässig war und unter gesichtspunkten unserer demokratie gültig ist.
kurze zwischenfrage , hat pilz und co eigentlich eine weiße weste?
würde gerne diesbezüglich einen u-ausschuss maraton ins leben rufen und bis zum abwinken haare spalten.
selbst wenn die am ende nur ein nutellabrot geschmiert haben, ists mir egal, es wird sich schon was finden lassen was meinen idealismus und mediengeilheit befriedigen wird.
sponsoren und massenmedien erwünscht. |
|
Nach oben |
|
 |
hakö ist immer hier


Anmeldungsdatum: 05.01.2007 Beiträge: 1293 Wohnort: liebenberg im waldviertel
|
Verfasst am: So Apr 08, 2007 13:12:12 Titel: Re: Mal ganz ehrlich... |
|
|
CaptainMaxwell hat folgendes geschrieben: | aber wer glaubt hier daran das ein Geschäft dieser Größe sauber abläuft?
Die SPÖ hat solche Deals damals zu Hauf abgeschlossen (der U-Ausschuss zu den 105ern kommt in den Sinn) und abkassiert. Daher wussten sie wohl das auch bei der Nachbeschaffung der Abfangjäger was faul war - dubiose Geldflüsse wohl vorhanden waren. Das der Eurofighter auch ohne diese "Zahlungen" die erste Wahl war, mag schon sein; aber die sind halt Bestandteil dieses Spieles.
Und alleine mit diesem Wissen konnten die Roten halt den UA einrichten mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit was zu finden. |
ich habe schon einmal darauf hingewiesen,dass die linken pazifundis nur der kohle von saab nachweinen und deshalb einen grund suchen,die EF abzuschiessen.
alles blanker neid,sonst nix.  _________________ Pazifisten sind wie Schafe,die glauben dass der Wolf Vegetarier ist. (Yves Montand) |
|
Nach oben |
|
 |
maro Administrator


Anmeldungsdatum: 24.07.2004 Beiträge: 2692 Wohnort: N48°204014 E16°344988
|
Verfasst am: So Apr 08, 2007 13:29:01 Titel: Re: Mal ganz ehrlich... |
|
|
hakö hat folgendes geschrieben: |
ich habe schon einmal darauf hingewiesen,dass die linken pazifundis nur der kohle von saab nachweinen und deshalb einen grund suchen,die EF abzuschiessen.
alles blanker neid,sonst nix.  |
Die sind auf einen viel grösseren Trip derzeit.
Da wird so gut sie es zusammenbringen jeder durch den Kakao gezogen der sich offen für LRÜ ausspricht.
Georg wird im NEWS zur Zielscheibe.
Und er hat bei meinen Server-Problem gleich zu anfang spekuliert ob da nicht emhr dahinter ist - ich hab das als zu weit hergeholt eingestuft. Aber inzwischen bin ich mir da nicht mehr so sicher.
Den Hofer wollten sie schon absägen, auf die GFL sinds draufgestiegen. Die ganzen parlamentarischen Anfragen.
Die roten Netzwerke arbeite. Kannst nur aussitzen derzeit.. _________________ Eurofighter Typhoon Die modernste Technik ist doch nicht blöd, Mann!
------------------------
Martin Rosenkranz
www.airpower.at
Editor-in-Chief |
|
Nach oben |
|
 |
hakö ist immer hier


Anmeldungsdatum: 05.01.2007 Beiträge: 1293 Wohnort: liebenberg im waldviertel
|
Verfasst am: Mo Apr 09, 2007 18:13:47 Titel: |
|
|
da hast wohl recht,und alle journalisten die sich pro EF ausgesprochen haben sind ja dann wohl personae non grata bei unseren roten brüdern.
hugh,ich habe gesprochen  _________________ Pazifisten sind wie Schafe,die glauben dass der Wolf Vegetarier ist. (Yves Montand) |
|
Nach oben |
|
 |
|